荒尾市議会 2022-12-15 2022-12-15 令和４年第６回定例会（３日目） 本文
一方で、事務連絡は、職員らのブコラムの投与について緊急やむを得ない措置として医師法に違反しない旨を通知し、その上で、使用条件として保護者が学校などに対し、医師による留意事項を記した書面を渡して説明することなどが挙げられており、学校側の協力がなければ現場で投与することは不可能であります。
一方で、事務連絡は、職員らのブコラムの投与について緊急やむを得ない措置として医師法に違反しない旨を通知し、その上で、使用条件として保護者が学校などに対し、医師による留意事項を記した書面を渡して説明することなどが挙げられており、学校側の協力がなければ現場で投与することは不可能であります。
要するに、学校側がもうコロナで、仮に症状が出ていないなら授業しなさいって言ったのかという部分の取り方になってしまうのね。もう一つは、やはり実態としては、非常に熱意がある先生で、自分の意思の中で、病状も出ていないんだから、やはりお手伝いをしなくてはという子供を思う気持ちという、２つあったと思うんですね。
子供達へのアンケート結果によりますと、地元企業や社会状況の理解が深まった割合が75.4％と目標の65％を大きく上回り、学校側からも将来の仕事に対する視野が広がり子供たちの学習意欲も高まったとの意見をいただくなど、一定の評価をいただいているところでございます。 今後、さらに理解を深めてもらうために、より分かりやすい教材の準備や企業側のプレゼンテーション力の向上等が必要であると認識しております。
気になったのはその文面の中に、「キャンセル規定に従い契約責任者の学校側より徴収する事となり保護者負担となり」という中に、「心苦しいですが」というふうな文面があったので、お尋ねをするんですが、今現在、オミクロン株の急拡大に伴い、また、まん延防止重点措置が急な適用となって、現場が翻弄されているという現状ではないかなというふうに思っております。
◎松永直樹 学校改革推進課長 委員御指摘の点につきましては、これまでも学校側と協議を行ってまいりました。今回、お示しをさせていただいた資料の変更につきましても、学校側の気づきによりまして、修正を図ったものでございます。
そういう見解を学校側は持つべきではないでしょうか。 次に、新型コロナウイルス感染時における自宅療養者のごみの問題についてです。 ここで、最後の「清掃員やごみ収集業者」はちょっと変えて、「ごみ収集従事者」ということでお願いいたします。
通知文では、生徒総会で校則を議題に取り上げ、生徒間で協議し、生徒会から学校側へ校則の見直しに関する要望書を提出するなどの事例が紹介をされています。このような事例は児童・生徒の主体的な態度を育成する観点から、有用な方法であると考えております。また、そのほか紹介されている事例につきましても、本市の教育において、今後の参考になるのではないかと考えております。
被告である本市は、いじめと転落死との関連性の有無は明確ではないこと、学校側もいじめを認知し、一定程度の措置を取っていたこと等を主張して請求棄却を求めてきましたが、熊本地方裁判所の和解勧告に従い和解を成立させるものでございます。 なお、加害生徒らにつきましては、既に和解が成立しております。
◎松永直樹 学校改革推進課長 我々といたしましては、まず、学校側とお取りまとめになられるということで、議論は待ちたいというふうに思っておりますが、一方で、我々でもできることはあろうかと思っております。 先ほど城野校長もおっしゃられましたが、意見交換会につきましては、運営は我々で準備をしております。
◆高瀬千鶴子 委員 当初、公明党は学生の皆さんが緊張したりとか、いい意見が出なかったらいけないんじゃないかということで、報道を入れるということに対して反対という意見ではあったんですけれども、学校側の了承が取れれば入れてもいいんじゃないかという意見で最終的にはまとまりましたので、御報告しておきます。 ○三森至加 委員長 ありがとうございます。 ほかに御意見はございませんでしょうか。
そして、平成30年３月、自殺未遂の原因はいじめであり、学校側が適切な対応を取らなかったことにも原因があるとして、本市に対し損害賠償請求訴訟が提起されたものです。 当時、学校はいじめへの対応は行っていたものの、その対応が原告側の納得のいくものになっていなかったものと考えております。
これは、平成26年７月、当時、熊本市立中学校の３年生であった原告が自殺未遂を図ったとされる事案について、自殺未遂の原因はいじめであり、学校側が適切な対応を取らなかったことに原因があるとして、平成30年３月、本市に対し、不法行為による損害賠償請求権に基づき慰謝料500万円の支払いを求めたものです。
学校側に厳しい責務を求めた判断が最高裁判所でも維持されたのは、学校が生徒・児童の安全を一手に担っていることを重視したためと見られます。子供たちは、先生に従うしかなく、指示に誤りがあれば命をも失うことになりかねません。 このことは、本市においても大きな衝撃であると思います。同時に、全ての学校の校長先生はじめ、先生方及び本市にとっても重要な課題であると思います。
新型コロナウイルス感染症の陽性または濃厚接触の場合は、いわゆる学校側からの出席停止として欠席扱いにはならないと思いますが、自主欠席中の扱いは現在どのようになっているのでしょうか。 また、基礎疾患がなくても、毎日毎日ニュースに流れる感染の状況を見聞きしていれば、学校に行くこと自体が怖くなる子供たちもいると思います。
学校は学校、児童育成クラブは児童育成クラブということで、児童育成クラブからの要望に対して、学校側がけんもほろろの対応をどこでもしていたんです。
学校は学校、児童育成クラブは児童育成クラブということで、児童育成クラブからの要望に対して、学校側がけんもほろろの対応をどこでもしていたんです。
また、学校側では、児童生徒乗車前後の小まめな車内消毒及び走行時の車内換気等を実施しています。さらに、国の学校保健特別対策事業費補助金と新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用いたしまして、オゾン発生器５台を購入し、それぞれのバスに設置いたしております。 次に、スクールバスの増便についてでございますが、先ほどお答えしましたが、現在の平均乗車率は９割近くになっております。
教職員申し合わせ事項が契約書になると思うわけでございますが，この先生たちが契約書を交わした後，学校側に提出する形だと思いますが，是非，２通つくっていただきたいと思います。１通は学校側，もう１通は先生が大切に保管するという形をとっていただければ，確約書の重みが増すのではないかと思いますので，よろしくお願いいたします。
その前に、今、おっしゃった学校の方との協議ということでしたけれども、そうなると、学校側と直接だとなかなか解決に至っていない可能性も考えられるのではないかと思います。
その前に、今、おっしゃった学校の方との協議ということでしたけれども、そうなると、学校側と直接だとなかなか解決に至っていない可能性も考えられるのではないかと思います。